定位上来看，km3更趋向于是崎岖山道和险恶天气的征服者，对野地的渴望与韧性几乎表现到极点，为攀爬、轧障等等提供强有力的支撑与保障，而ko2则有着驾驭全地形的中庸霸气，过雪、甩泥都从容不迫，对所有路面都有超强的包容性和感受力。
百路驰km3
技术方面km3对山路有着针对性的优势，粗犷的胎纹设计增加了咬合力，极强的胎壁韧性有效的防止穿刺，优化了越野驾驶体验与障碍路中的稳定性。
百路驰ko2
ko2有着极强的牵引力，对雪地或泥地有着不错的防滑性。
价格上km3要贵于ko2，一方面是因为ko2比km3适用性更强，在城市suv中有更广泛的群体，另一方面是因为km3在制造技术上高于ko2，且更加偏向于越野赛事，用户细分更有针对性，至于两者如何取舍就要看个人的需求。
评论